文章指出，易信不同于微信的地方主要包括：即便对方没有安装易信，仍然可以向对方的手机或座机发送文字消息或语音留言，易信通过一个中间的400免费号码提供了中转服务。此外，使用易信添加好友时，不需要经过对方认证。

　　不过，文章也表示，单看下载量，易信显然还没有表现出“微信颠覆者”应有的范儿：在中国最大安卓应用商店安卓市场上，易信迄今一共才有18万余次下载，而仅月25日一天，微信的下载量就达到39万次。

　　在文章看来，易信的成功与否，取决于如何将这些试用者和更多的潜在用户转变为真正的活跃用户，让他们将更多时间消耗在易信里。迄今，易信离这一步还有很远的距离——相较而言，微信则拥有近两亿月活跃用户，其朋友圈、游戏中心、扫一扫、支付等功能正在构建一个高黏性、高商业价值的生态。

　　　8月19日，中国电信和网易公司联合发布新一代移动即时通讯社交产品“易信”。美国《福布斯》杂志网站8月27日文章认为，在语音和短信替代者方面，易信可能会比微信更有颠覆性，这有机会让它抓住数亿即将转向智能手机的价格敏感性用户。其面临的挑战是：微信正将战争前线从语音、短信替代者转向应用服务平台和生态系统战。

不过，这并不能否定易信的颠覆潜力：通过允许易信用户向采用任何网络的手机或座机的用户发送免费短信和语音留言，它比微信在作为传统运营商短消息替代者方面，更加具有颠覆性。而由于它不需要对方一定要装有易信，添加朋友时不用认证，它又在一定程度上消解了微信作为先发者的优势，甚至削平了传统的类似社交网络的壁垒。在个别地方，易信还有机会比微信更有颠覆性，比如易信号的电话号码化。

　　由于易信是中国电信和网易公司合作的产物，这让它有动力背水一战，将一部分短期利益通过易信免费或以极低的成本转移给用户，从而避免成为微信的被动挨宰者，而网易更了解互联网，且有更强的草根商业文化，从而可以让它做得更好。如果易信真能做到这点——即便只是部分做到，易信将据此吸引到大量对资费敏感的用户。

　　此外，文章还认为，另一个可能给易信机会的，是中国手机用户的换机潮。虽然微信已经占有了在前半程进入智能手机时代的用户，但作为全球人口最多的国家和手机保有量最大的市场，未来两年可能还有数亿用户会转向智能手机，而这些用户可能对通信价格更为敏感，因而更容易被易信可能推出的语音替代计划所吸引。

　　《福布斯》最后说道，虽然这样的方案对微信并没有任何技术上的门槛，但目前这项业务仍然处于被限制的行列，相比微信，中国电信则更容易绕开相关限制，率先革自己的命，并在长期战略上受益。